Русский язык | 10 - 11 классы
СРОЧНОООО ОТВЕТЕ ПОЖАЛУЙСТА почему после выражений учёные считают, по мнению специалистов ставиться запятая ?
.
Укажите предложение, в котором не ставится тиреА?
Укажите предложение, в котором не ставится тире
А.
Афоризмы крупицы народной мудрости.
Б. Он даже не враг мне.
В. Для Достоевского любить значит страдать.
Г. Дважды два четыре.
Почему в слове неотъемлемый пишется ъ ?
Почему в слове неотъемлемый пишется ъ ?
Какому правилу подчиняется написание?
Ведь так красиво играть?
Ведь так красиво играть.
Дано не каждому.
Нужна ли запятая на месте троеточия?
Ответ обоснуйте!
.
Помогите пожалуйстаСтыдно перед соловушкойПочему скажите плиз250 упражнение5 класс?
Помогите пожалуйста
Стыдно перед соловушкой
Почему скажите плиз
250 упражнение
5 класс.
Все правильные и неправильные ответы обьяснить?
Все правильные и неправильные ответы обьяснить.
Подчеркнуть все.
Она является вестницей осени, символом нации, гербом страны и даже наградой - ордером?
Она является вестницей осени, символом нации, гербом страны и даже наградой - ордером.
Объясните почему после слова осени ставится запятая.
( письменно ).
Помогите пожалуйста?
Помогите пожалуйста.
Нужна ли здесь запятая, между "иначе " и "как" .
Онисим Суслов, на крыльцо которого можно было попасть не иначе (, ) как ухватится одной рукой за траву, а другою за кровлю избы, сразу же становится мил сердцу читателю.
И каким правилом вы пользуетесь.
Что такое градация по восходящей?
Что такое градация по восходящей?
Ответе пж.
С моря дул влажный холодный ветер (1) разнося по степи (2) задумчивую мелодию плеска (3) набегавшей на берег волны?
С моря дул влажный холодный ветер (1) разнося по степи (2) задумчивую мелодию плеска (3) набегавшей на берег волны.
Почему на месте три не надо ставить запятую, разве деепричастный оборот не выделяется с двух сторон?
ПОМОГИТЕ СРОЧНООО?
ПОМОГИТЕ СРОЧНООО!
ДАМ 20 Б
Прочитайте рецензию на книгу Д.
Киза «Цветы для Элджернона», и выполните задания
Никогда не слышал об этом произведении раньше.
Роман Дэниела Киза «Цветы для Элджернона» попался мне в рамках изучения списков лучших произведений по направлению
«Социальная и философская фантастика».
Произведение фантастическое.
Здесь два учёных находят способ повысить уровень интеллекта, а Чарли Гордон выступает подопытным.
И благодаря дневнику, в который Чарли записывает свои мысли и размышления, Киз показывает нам преображение своего героя.
Автор мастерски «забирается» в голову Гордона, вытаскивает на суд читателей эмоции молодого человека, рассуждения и выводы.
В какой - то момент осознаешь, что читаешь вполне возможные размышления тех реальных, отстающих в развитии людей, которые на самом деле живут в нашем мире.
И тогда тебя настигает чувство вины.
Ведь будем откровенны.
Мало кто из нас задумывается о таких вещах, даже, когда сталкивается с такими людьми в обществе.
Они кажутся нам отличными, порой хочется скорее уйти куда - то, не видеть таких людей.
Почему?
У каждого будет свой ответ, честный для самого себя, может быть даже вызывающий чувство стыда.
По сути, такие люди не причиняют никому зла.
Они просто есть, а остальные опасаются их, не понимая, чего следует от них ожидать.
И вот Киз в своём произведении гениально показывает широкому кругу читателей,
как такие особенные люди, как Чарли, могут страдать, особенно если осознают свои проблемы.
Эксперимент учёных приводит к тому, что Чарли Гордон начинает становиться умнее.
Его коэффициент интеллекта растёт.
Но другой важный момент — настолько ли быстро социализируется главный герой?
Ответ очевиден — нет.
Невозможно пройти такой долгий путь за короткий промежуток, что длится эксперимент.
И это ещё одна важная составляющая произведения Киза.
Он показывает, как явно отличаются друг от друга возможность быть умным и быть социализированным.
Ведь каждое из этих понятий присуще большинству людей, так как они всю жизнь проходят процесс социализации и обучения.
Это естественный процесс.
Эксперимент в романе показывает, что нельзя сделать обычного социализированного умного человека, просто увеличив его IQ.
Так это не работает.
Условия, в которых изначально жил Чарли, все равно отличают его от остальных людей, а по «волшебному взмаху палочки» герой не будет таким же, как остальные люди, что проходили социализацию всю жизнь.
Главный герой переживает и другие проблемы.
Он ищет своё место под солнцем.
А
страницы его дневника показывают, что нельзя все проблемы решить с помощью выросшего коэффициента интеллекта.
Кроме интеллектуальных сложностей, которые для Чарли становятся очень простыми в решении, эмоциональные будто вырастают стеной.
И это очередная трагедия Гордона.
В какой - то момент сам Чарли рассказывает своему дневнику о том, что вскоре он вновь станет тем, кем был раньше.
Поначалу слишком тяжело принять неизбежность.
Однако затем ещё тяжелее понять, что Гордон уже и не переживает, становясь тем, кем создала его природа.
Когда - то Чарли соревновался с мышонком Элджерноном, чтобы превзойти его.
Однако в какой - то момент кажущаяся победа уплывает, а Чарли вновь превращается в себя самого.
В финале задаёшься вопросом : «А смог бы Чарли Гордон влиться в наше чёрствое
общество, так и не научившись жить в нём по принятым правилам?
» Ведь той привычной и так нужной социализации он так и не прошёл.
Мучился бы герой всю свою жизнь или всё - таки научился жить в гармонии с обществом?
Сложные вопросы, которые остаются без ответа.
Одно могу сказать точно.
Этот роман обязательно заставит читателей взглянуть на
привычные вещи под другим углом, научит смотреть на мир другими глазами, быть может, глазами Чарли Гордона.
Ответьте на вопросы :
1.
Какова цель эксперимента двух учёных, согласно информации текста?
2. Что означает словосочетание «мастерски забирается в голову», согласно информации текста и с какой целью его использует автор?
3. Почему, по мнению автора рецензии, Чарли так и не удалось стать таким же человеком, как все, с кем он был знаком?
4. Укажите номер абзаца, в котором заключена основная мысль представленного текста.
Аргументируйте ответ.
5. Прокомментируйте языковые средства, использованные автором рецензии.
Как они помогают раскрыть основную мысль текста и авторскую позицию?
Как вы думаете почему Солнце и Луна не могут встретиться?
Как вы думаете почему Солнце и Луна не могут встретиться.
Вы зашли на страницу вопроса СРОЧНОООО ОТВЕТЕ ПОЖАЛУЙСТА почему после выражений учёные считают, по мнению специалистов ставиться запятая ?, который относится к категории Русский язык. По уровню сложности вопрос соответствует учебной программе для учащихся 10 - 11 классов. В этой же категории вы найдете ответ и на другие, похожие вопросы по теме, найти который можно с помощью автоматической системы «умный поиск». Интересную информацию можно найти в комментариях-ответах пользователей, с которыми есть обратная связь для обсуждения темы. Если предложенные варианты ответов не удовлетворяют, создайте свой вариант запроса в верхней строке.
Потому что это сложноподчиненное предложение, там просто нет подчинительного союза, например : ученые считают, ЧТО (и дальше придаточное предложение).