Русский язык | 1 - 4 классы
Гарольд плиииз помогите.
Сочинение на лингвистическую тему.
Выскажите своё мнение о том, равномерно ли выделять слова категории состояния в самостоятельную часть речи Даю 40баллов.
Токо НЕК короткое сочинение , с объяснением.
Сочинение на лингвистическую тему?
Сочинение на лингвистическую тему.
Выскажите своё мнение о том, правномерно ли выделять слова категории состояния в самостоятельную часть речи.
(наречие и категория состояние можно брать).
"Стоит ли выделять слова категории состояния в самостоятельную часть речи?
"Стоит ли выделять слова категории состояния в самостоятельную часть речи?
" , написать сочинение - рассуждение на лингвистическую тему.
Очень срочно надо, помогите, пожалуйста.
По плану (необязательно) : I.
Тезис ( мысль, которую надо доказать).
II. Аргументы ( доказательства).
Во - первых, Во - вторых, В - третьих.
III. Вывод.
Только прошу немного без интернета.
Со своим мнением.
Заранее спасибо.
Сочинение на лингвистическую тему о высказывании своего мнения о том, правомерно ли выделять слова категории состояния в самостоятельную часть речи?
Сочинение на лингвистическую тему о высказывании своего мнения о том, правомерно ли выделять слова категории состояния в самостоятельную часть речи.
Сочинение на лингвистическую тему, морфологический разбор Категории Состояния?
Сочинение на лингвистическую тему, морфологический разбор Категории Состояния.
Помогите плиз.
Правомерно ли выделять слова категории состояния в самостоятельную часть речи?
Правомерно ли выделять слова категории состояния в самостоятельную часть речи.
Выскажите свое мнение о том правомерно ли выделять слова категории состояния в самостоятельную часть речи?
Выскажите свое мнение о том правомерно ли выделять слова категории состояния в самостоятельную часть речи.
Мини - сочинение : стоит ли выделять категорию состояния как самостоятельную часть речи?
Мини - сочинение : стоит ли выделять категорию состояния как самостоятельную часть речи?
Приведите пример как писать, а то звонок прозвенел и учитель не успел ничего объяснить : с.
Сочинение на лингвистическую тему "Правомерно ли выделять слова категории состояния в самостоятельную часть речи?
Сочинение на лингвистическую тему "Правомерно ли выделять слова категории состояния в самостоятельную часть речи?
" 7 класс.
Правомерно ли выделять слова категории состояния в самостоятельную часть речи?
Правомерно ли выделять слова категории состояния в самостоятельную часть речи.
Сочинение на лингвистическую тему?
Сочинение на лингвистическую тему.
Надо сравнить категорию состояния и наречие чем они похожи и чем отличаются.
И высказать своё мнение о том правильно ли что добавили категорию состояния в русский язык.
Помогите очень надо даже не знаю как писать.
Впервые пишу сочинение на эту тему.
Перед вами страница с вопросом Гарольд плиииз помогите?, который относится к категории Русский язык. Уровень сложности соответствует учебной программе для учащихся 1 - 4 классов. Здесь вы найдете не только правильный ответ, но и сможете ознакомиться с вариантами пользователей, а также обсудить тему и выбрать подходящую версию. Если среди найденных ответов не окажется варианта, полностью раскрывающего тему, воспользуйтесь «умным поиском», который откроет все похожие ответы, или создайте собственный вопрос, нажав кнопку в верхней части страницы.
Полагаю, что правомерно.
Чтобы ответить на этот вопрос,
надо сравнить слова, относящиеся к этой категории, с
наиболее близкими к ним - прежде всего, наречиями, а также
некоторыми именами прилагательными и существительными
Отличие категории состояния от наречий и имён принципиально.
В русском языке её составляют несклоняемо - именные и
наречные слова, которые выражают состояние субъекта или
объекта высказывания.
Эти слова имеют аналитические формы будущего и прошедшего
времени и выступают в функции сказуемого, причём не
только в безличных предложениях но и в личных (мне стыдно,
ей было лень, вам здесь будет удобно, я ему должен и т.
П. ) .
К ним далеко не всегда можно задать вопрос.
От наречий их отличает наличие форм времени,
предикативность (функция сказуемого) и неспособность
определять глагол и прилагательное, т.
Е. быть признаком
действия или другого признака.
От имён существительных и прилагательных - то же плюс
отсутствие форм склонения.
Например, "он легко вскочил на ноги" и "на душе легко".
В первом случае "легко" - это кач.
Наречие, определяющее
глагол, а во втором - безлично - предикативное слово, не
соотносимое ни с каким глаголом, типичное слово из категории состояния.
С категорией состояния сближаются также краткие
прилагательные, которые, в отличие от полных, как известно,
обладают свойством предикативности, т.
Е. могут выступать
в качестве сказуемого.
Из таких слов окончательно перешли в категорию состояниякраткие прилагательные, которые не имеют соотносительныхполных форм (по крайней мере, с тем же лексическимзначением) : рад, горазд, должен, прав, намерен и т.
Д. Ср.
"я намерен" (т.
Е. собираюсь что - то сделать) и "намеренный поступок" (т.
Е. заранее продуманный) .
Категория состояния интенсивно развивается и пополняетсяза счёт других частей речи.
Например, в неё переходят существительные, развивающие в себе отвлечённыезначения и "десубстантивирующиеся" : грех жаловаться, хота тебе с ним спорить, мне недосуг и т.
П. Как самостоятельный разряд слов КС выделяется такжев английском языке, но там она несравненно беднее, чемв русском.